June 13th, 2013

Пара Беллум

С.Мосин: Пулеметы «Барсук» и «Печенег», видимо, создавались смеха ради!

Сергей Мосин


Сегодня мы будем говорить про пулемёты ручные, которые можно использовать в качестве станковых (единый пулемёт). Остановимся именно на тех образцах, которые действительно достойны, действительно хороши. В россиянии никто никогда не создавал достойные образцы стрелкового оружия, несмотря на всё то, что наши деды, прадеды провоевали действительно мощную войну, как Великая Отечественная война. И ничего хорошего не было произведено вообще. Все российские пулемёты, особенно более поздние ("Барсук", "Печенег"), видимо, создавались смеха ради. По одному названию российского пулемёта "Печенег" – понятно, что это издевательство. Это из той же оперы, что и те автомобили, которые производят в Жигулях – "Приоры", "Гранты". На пулемёте ПК были сменные стволы, а на "Печенеге" ствол не меняется, что в очередной раз доказывает безмозглость россиянских изобретений. Вообще ни одному нормальному человеку в мире такая бредятина, как пулемёт специального назначения ("Барсук"), в голову не придёт вообще.


Скачать
В среду 12 июня в 20-00 в программе "Мобилизация" на вопросы посетителей сайтов ShturmNovosti.info и narodpolk.org ответил Сергей Мосин.
Тема передачи: "Война - это часть нашей жизни. Часть 11."
Пара Беллум

Из очередного письма Владимира Васильевича Квачкова соратникам

«Учения ФСБ» в Оренбургской области с показом в качестве террористов сторонников НОМП и Квачкова – безусловно, есть мероприятие информвойны по размыванию и подавлению психологической готовности людей к личному участию в грядущих революционных событиях. В суд сейчас подавать не буду: дело серьёзное и с ним будет разбираться Особый военный трибунал. А сегодня – не время.
Полученные материалы позволили, наконец, узнать о содержании и участниках митинга 1 марта в Москве и других регионах. Удивительно ясная, именно из-за своей незавершённости как целого, картина Русского Сопротивления вырисована Максимом Калашниковым, учёными-патриотами Л.К.Фионовой и др. православными публицистами. Ясность заключается в очевидности вывода: резервов для неуклонного прямого и внутренне последовательного развития не осталось ни в одной ветви национально-патриотической идеологии – ни в национализме, ни в социализме, ни в православии (в его духовно-государственной власти). Экстраполяция движения этих миростроительных систем показала, что их традиционное содержание подвело их к своему пределу, прежний объём понятия и потенциал фактически исчерпаны.Collapse )