April 10th, 2016

Екишев

Ю.Екишев. Русский порядок. Хирургия против либеральной опухоли

штурмновости
Ю.Екишев
Русский порядок. Хирургия против либеральной опухоли

Мы рассмотрели алгоритм введения Русского порядка. Механизмы либеральных перемен являются с виду похожими (поскольку они являются паразитическими, «кривозеркальными», исходящими от тех, кто не способен создавать). Но именно в силу этого есть и радикальные особенности, которые необходимо уметь различать.
Исходя из методологии изучения Русского порядка с точки зрения систем управления, можно сделать вывод, что естественным для нас строем управления является система согласования, которая подразумевает, в частности, ресурсную оценку собственных сил и средств (см. о ресурсной оценке: Ю.Екишев. «Русский порядок: от регионов – к центру», http://shturm.info/node/39018). А также четкую единую стратегическую цель и возникающую систему стратегических целей, согласованную с реально существующим социальным строем народа, ориентированную на постоянное укрепление и развитие созидательных социальных сил и общностей, направленную именно на единство народа, его социальных, созидательных сил, и государственной деятельности (см. Ю.Екишев. «Русский порядок. Этапы уничтожения манипуляции», http://shturm.info/node/40263). В итоге каждая социальная общность, каждая сила находит свое место в Русском порядке, и русское государство не вмешивается в те процессы, которые способны идти в режиме поддерживаемого самоуправления.
В противоположность системе манипуляции, имеющей основное свойство расслоения целей и достижения «своего» результата путем использования народа и каждого русского человека только в качестве функционально обрезанного, «непосвященного» объекта, вынужденного зачастую против своей воли исполнять тайные цели группы, захватившей власть (присвоение и обогащение). И в итоге – полное атомизирование общества, раздробление всех созидательных сил, и в конце полная утилизация всех, кто по-чубайссовски «не впишется в рынок» и мертвечину либеральной «экономики», кто не «раскрепостится» до полной разнузданности и не испугается неизбежно возникающих тоталитарно-полицейских мер.
Справедливо замечание Тихомирова («Монархическая государственность»), что нормальное государство не может осуществлять свою деятельность вне связи с реально существующим социальным строем. Оно должно быть устроено максимально адаптивно к возникновению новых социальных групп, появляющихся вследствие усложнения мотивации деятельности. И соответственно, то устройство государственности, которое теряет эту связь – может привести к возникновению паразитирующей прослойки (узко-партийной, либеральной и проч. имеющей вид даже некоего «улучшения» по сравнению с прежним), а затем к гибели государственности и уничтожению народа от этой раковой опухоли.
По сути можно сказать, что там, где манипуляция – там сатана. Там убийство личности и народа. Известные выражения о «власти тьмы», о «тайне беззакония» – неизбежно должны проявляться по результатам, основным признаком которых и является манипуляция, получение результата вне зависимости от желаний и воли объекта, что достигается путем его контроля тремя основными взаимосвязанными методами: страхом, по страстям и финансово.
При этом формы манипулирования человечеством за тысячелетия накоплены разнообразнейшие.  Где-то пользуются системой авторитетов, как например «потомки Гайдара»: Егор, Мария «и ко», которые таковым и не являются (известно, что бабушка Егора Тимуровича Гайдара – Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова, писавшего под псевдонимом «Гайдар», уже имея сына Тимура). При этом прикрыв псевдо-«происхождением» истинное – они уже появляются как ни в чем ни бывало в среде «государственных деятелей», пройдя западно-ориентированные андроповские институты… И далее, по результатам, в силу узко-эгоистичных групповых целей (либерализм и есть изначально проявление надменного эгоизма во всех сферах, и личной, и общественной) и полной некомпетентности в области реального управления, приведя к уничтожению не только производственные силы в стране (совместно конечно, с другими подельниками подобного же ельцинского окружения), но и сам социальный строй, еще державшийся на определенных цивилизационных отношениях русского народа…
Именно такие представители манипуляции, наглые, наторевшие лишь в навязывании скрытого корыстного управления (что они надменно называют настоящей «наукой») – сегодня присутствуют везде. Особенно в той области, которую называют «политической», возникшей на самом деле, как анти-политика, как разрыв между народом и государственным организмом, утратившим основное свойство постоянной обратной связи, укрепления и развития социального строя и всех возникающих национальных созидательных сил.
Collapse )