ekishev_yuri (ekishev_yuri) wrote,
ekishev_yuri
ekishev_yuri

Радио-передача МОБИЛИЗАЦИЯ от 19 ноября. Ю.А.Екишев. (стенограмма, окончание).


Радио-передача МОБИЛИЗАЦИЯ от 19 ноября. Ю.А.Екишев. (стенограмма)
Программа «Мобилизация». 19 ноября. Ю.А.Екишев.(стенограмма, окончание)

Юрий Анатольевич, скажите пожалуйста, почему деятели культуры и искусства, я хотел бы отметить отдельно, что русские или русские духом, ничего не делают против химеры? То есть если раньше мы помним, всякие деятели культуры, они говорили, Советская власть плохая и так далее, сейчас там на Эхе Москвы многие что-то там заявляют, но вот где наши истинные деятели культуры и искусства, куда они все пропали?

Андрей, я скажу так, культура – это продукт высокоразвитого общества. Сегодняшнее общество напоминает болото по всем темам, которые оно обсуждает. Оно всё выровнено, всё так булькает медленно, как испаряющиеся газы. Культура – это то, что произрастает на изысках Империи, посмотрите, когда запущен державный механизм, когда мы все единая семья, тогда получается взрыв огромней атомного в обществе. То есть общественный взрыв получается гораздо более сильным по своим масштабам, чем то, что могут предложить физики. Собственно, будущее именно за ... возьмём организацию Русского Государства, то есть организационное оружие принесёт гораздо больше плодов. Так вот, культура – это, если посмотреть на происхождение слова, есть возделывание. Сегодня есть культура, сегодня есть культура возделывания плоти, сегодня любой школьник может на пороге своей школы купить то, что будет возделывать его ноздри, его мозг, когда он свернёт там самокруточку и сделает затяжечку. Сегодня тоже есть культура, она направлена на низменное и сегодня торжествуют те «культуристы», которые вот это низменное подогревают, они рассматривают его, они его культивируют. Культура в том понимании, в каком вы говорите, то есть культура высокого в человеке, она в нынешней системе не может быть, понимаете. Если человек ориентирован на низменное, он не будет стремиться к высокому. Почему это нет культуры? Есть культура в церкви, вот, зайдите, там пение есть, иконы, Андрей Рублёв, там есть замечательные образцы, никуда это не делось, но в такой ситуации это нужно гораздо меньшему количеству людей. Культура – это плод тяжёлого государственно строительства, те изыски, которые общество способно потратить на украшение. Сегодня пока не до этого, сегодня поставить бы фундамент, он не очень красивый, он серенький такой, из бетона и начать строить из кирпича какие-то стены. А культура – это когда уже всё проведено, электропроводка в доме проведена и так далее. Конечно, необходимо уже сейчас, что будет, но пока что из нынешнего материала что мы можем построить. Впереди, после смены химеры, будет довольно просто устроенное общество, то есть оно иерархически будет просто устроено, оно будет усложняться в той мере, в которой мы способны будем быть развитыми. Я не готов сейчас ругать деятелей культуры, о которых вы говорите, что они есть, а они есть. Они сейчас бич-пакетик, когда заходят гости, прикрывают стыдливо газеткой, потому что это весь его дневной рацион, понимаете, я знаю, что вот этот деятель науки или культуры, он живёт так законсервировавшись, потому что государство не наше и оно не полило вот это семя никакой влагой, оно не взошло пока что, оно у него в сердце есть. Он завтра будет заниматься нашими детьми беззаветно, он завтра будет развивать нашу науку, но сегодня это пока что невзошедшее зерно, оно есть в нашем народе, оно всегда будет, потому что психотип зависит от генотипа. Сегодня конечно добираются до самой сердцевины, сути русского народа, сегодня дух его уже колеблется, но тем не менее генотип не даёт ещё этого сделать окончательно, и это залог того, что впереди у нас рассвет будет. Но главное – начать, главное начать государственное строительство, всё остальное после этого.

Спасибо, Юрий Анатольевич, вот поступил вопрос от Владислава, вернее вопрос от его пятнадцатилетней дочери, которая написала такое стихотворение:

Чего ты ждёшь, великая держава,
Восстань, своим величьем назовись.
Каким ручьём твоя иссякла слава,
Как над тобой кровавый меч навис.

Кто поведёт тебя путём великой славы
И сатаной накрытый кто покинет стол,
Чтоб вслух назвать тебя могучею державой
И в руки мудреца отдать престол.

Кто сможет павшую тебя поднять с коленей,
И в руки слабые вложить священный крест
И кто очистит души поколений,
Изгнав врагов с благословенных мест?

Кратко прокомментируйте.


Ну кто, если не мы, как говорят десантники. Но сегодня пока что их девиз несколько поблёк. Не то чтобы уже только без нас, но где-то между этим. Кто может быть и вместо нас, вот такие вот, мы не занимаемся политикой. Сегодня кто, если не мы, вот это сделает? Никто уже не сделает. Ложь настолько проникла в души, в сердца новых поколений гораздо сильнее. Если мы ещё были закалены жизнью по правде, по справедливости, мы жили в обществе, где можно было спокойно детей отправить на улицу, где .... То сегодня про нынешнюю молодёжь сказать этого нельзя. Их воспитывают может быть в семье одному, а в четырнадцать лет, включив телевизор и Интернет, он видит совсем другое, и ломается, и вряд ли он будет способен на решительные действия. Поэтому сегодня надо смотреть так: кто, если не мы это сделает? Я не говорю, что будущее поколение хуже, я знаю очень много молодёжи великолепнейшей, просто я радуюсь лицам нашей молодёжи. Но тем не менее я знаю, что они, не обладая масштабным мышлением, не обладая возможностями координации, структуризации, они будут биться в те буфера, в которые поведут их может быть слепые вожди. Будут биться в инородцев, будут биться в криминал и так далее. Динамика такова, что, вот кто-то задавал вопрос про точку невозврата, она ещё нами не пройдена, пока мы живы, но я каждый день сам себе этот вопрос задаю, я верчусь, думаю, что бы ещё сделать, потому что в одиночку не начнёшь, не сделаешь, и здесь я скажу так, что хорошо, что молодёжь живёт, пишет стихи. Больше всего я радуюсь, когда молодёжь от стихов переходит к чему-то другому. Вот у нас на севере «Союз Национального Возрождения», мы приходили к ребятишкам, которые просто собирались во дворах, туда кроме милиционеров с дубинкой никто не заходил, вот мы туда заходили, мы там искали своих, мы их нашли, мы их вырастили. Сегодня они уже тренера по рукопашной борьбе, сегодня они кандидаты наук, сегодня они – те люди, которые пойдут вперёд. Сегодня уже воспитывать уже поздно, сегодня уже надо собирать таких вот. Мы ещё успели воспитать. Сегодня я знаю, что многие также поступили, осталось их собрать и осталось просто сделать весёлое русское дело.

Юрий, скажите, пожалуйста, а какая самая большая проблема тех людей, которые приходят в движение, в чём их слабость, например, что мешает структурироваться?


Я скажу так, слабость в том, что к нам приходят богатые люди. Я скажу, что богатые – не в плане кошелька, а богатые своими идеями. То есть они приходят к нам рассказать, как надо, понимаете. И с таким человеком практически невозможно работать, потому что его просишь, говоришь, надо сделать это, а он говорит, а зачем это нужно, потому что всё не так, не так, не так. Человек самодостаточен, он к нам пришёл, потому что не способен что-то организовать, но с другой стороны он пришёл распространять что-то своё. Вот это слабость. Слабость в том, что это богатство идеями рождает бедность в братстве. Когда тот человек, который прошёл большой путь, просит тебя что-то сделать, ты делаешь это медленно, и от этого медленно, от этой теплохладности рождается торможение. Я вообще ненавижу всё, что тормозит наше движение, просто ненавижу. Я ненавижу действия людей, которые взялись что-то сделать и не сделали. Дали слово – и не доделали. Споткнулись о какой-то окурок – и вот долго стоят, рассматривают его, как же я об него мог споткнуться, и потом ещё другим вот эти дискуссии. Споткнулся – и идём дальше, вот и всё. Наше действие – это движение к той цели, которую мы себе наметили. И всё, что тормозит это, оно является сегодня моим врагом. Внешне это могут быть те, кто нас пасут или те, кто нас пытаются курировать, делают обыски и так далее, пытаются затормозить. Это явные тормоза. ... Здесь-то они нормальные русские люди, здесь они с какими-то идеями, и так далее, а вот те, кто имитирует или профанирует, говоря, мы ваши и так далее, на самом деле уводя энергию движения в песок, вот это проблема. Хотя есть и золотые просто. Есть железные, которые тянут вперёд, а есть золотые, я удивляюсь, что есть такие люди. А есть, как физики, может быть полупроводники, они проводят только в одну сторону ... берут и ничего не делают, вот для меня проблема. Для меня лучше пусть парень сельский молчаливый. Я знаю, что я зайду в свою деревню, скажу, Василий Михайлович, брось топор, оставь некормленого поросёнка, пошли со мной, и он пойдёт, и вот это для меня человек важнее, чем тот, который, заведуя газетой российской, говорит, а может это не так, а может это не будет, это всё уже мы проходили, вот это вот ... оно меня настораживает, по крайней мере. Я таких людей, мягко говоря, не считаю членами нашего движения. Люди нашего движения простые, естественные, быстро идут вперёд, помогают друг другу, ну, по-разному они устроились в жизни, тем не менее они откликнутся, когда надо будет, понимаете. Они и не перебирают, что всё плохо, всё пропало, шеф, там, срочно надо начинать, потому что я созрел. Это тоже плохо, ведь ... отдельные личности, а насколько выстроена система, которая способна изменить нынешнюю систему. Если она ещё не выстроена, то сколько бы ни был человек лично готов, он будет, ну, максимально положительный пример – это приморские партизаны, это максимально положительный пример, а остальное – это уже то, что сгорело впустую. Нельзя допустить, чтобы твоя жизнь сгорела впустую, вот я про себя скажу, что ... или хочу, каждый день выполняю это, потому что вижу, что ещё необходимо сделать, что не сделано. Отвечу так.

Спасибо за ответ. Подвопрос от Вадима. Ныне химера – оружие в руках против русских. Почему же до сих пор нет чёткого определения и классификации этого оружия?

Чёткое определение химеры и её классификация в частности даны в работах Льва Николаевича Гумилёва, «Древняя Русь и великая степь», потом как возникала химера, в виде Хазарии, но о том, из каких этносов она составлялась, о том, как она, трудно назвать это жизнью, существовала, и о том, как она была побеждена. Этот исторический опыт есть у нас и изложен в истории. Первым броском химеры мы видим Куликово поле, где мы отбили её нападение на Русь, что она хотела с нами сотворить. Второе – это Минин и Пожарский, которые пошли против формально легитимного царя, легитимного патриарха и государственной думы, то есть формально государство было тем же самым, что было до этого. Тем не менее, они пошли не против отдельных личностей, они пошли против системы. Вот химера покрасилась и они её пошли выявили, понимаете. И сегодня химера – это такое состояние, что страна наша, Россия ведь наша страна, правильно. Народ наш, русский народ наш, тем не менее государство, вернее его устроение, устроение нынешнего режима, не наше, там нет наших людей, там есть люди, которые служат иному божку золотому и не составляют с нами ничего целого. Вот химера – с виду устроение называется Российской Федерацией, в Хазарии, например, каган, тот, который правил Хазарией, он был по отцу хазарин, а по матери – иудей. И с виду для людей он выглядел как человек своего народа, а по вероисповеданию он был из другого. Вот такая возникала иллюзия. То есть химера, по сути, это иллюзия единства. Сегодня нет единого государства. Вот Беларусь – это единое государство, а Россия – нет. Вот что такое химера.

Спасибо за ответ, вот как раз вопрос от Евгения из Ялты. По моему личному убеждению, продукты межрасовых смешений если и имеют чувство патриотизма, то далеко извращённое и ослабленное. Трудно быть представителем сразу двух народов, кровь которых течёт в тебе, исповедовать две религии или же выбирать между ними. И вот вопрос: должен ли быть поднят вопрос о расовой гигиене, нужно ли стремиться сохранять населяющий Россию этнос в чистом виде и если да, то насколько вы считаете это важным?

Я думаю, этот вопрос поставит перед собой новое русское государство, в форме национальной самоидентификации. Раз сегодня в паспорте нет графы «кто ты», то придётся человека спрашивать, кто ты. И если он из каких-то целей своих определился не так, кто он есть, то тогда уже соответственно новое русское государство будет спрашивать, а почему ты не так определился, а с какой целью, ну, или посмотреть, может, ты захотел в государственное устройство проникнуть, или в силовые структуры, и так далее. То есть это вопрос будущего, то, что новое русское государство сочтёт для себя необходимым сделать. Сегодня же мы можем констатировать эти процессы, также как мы можем констатировать разные болезни: это плохо, это разрушает наш народ. Но причина болезни не в наличии здесь инородцев – это уже продукт жизнедеятельности химеры. Вот надо устранить такое устроение государства, иллюзорное, формальное, единое, и после этого уже эти вопросы будут именно решаться. Сегодня они стоят как симптомы болезни.

Спасибо за ответ. Вопрос от Игоря. Юрий Анатольевич, что вы можете сказать о том, чтобы создавать центры на благоприятных для этого территориях, например, в Беларуси, ведь здесь разгуляться не дадут.

Центры чего?

Тут, видимо, подразумеваются центры «Народного Ополчения», «Фронта Национального Освобождения».

Это внутренний наш вопрос, и мы не будем выносить, каким образом мы формируем и где формируем. Вот, например, Владимир Васильевич, руководитель штаба «Народного Ополчения», съездил в Беларусь, посмотрите, там совет министров в Беларуси официальный орган, опубликовал его интервью, дальше уже люди делают выводы. Не всё должно делаться так уж на показ, что смотрите, какие мы. Лучше сделать, а потом будет видно.

Понятно. Главное – моральная поддержка есть у братских народов.


Ну, не только моральная. Есть люди, которые целиком и полностью с нами.

Спасибо за ответ, и крайний вопрос от Сергея: что делать, если в случае народных волнений будут введены войска НАТО или американские военные силы?

Думается, такая пугалка скорее для умозрительных заключений. Дело в том, что ни у НАТО, ни у Америки нет таких сил, которые реально необходимы для оккупации России. Сегодня их менеджеры здесь заправляют, поэтому что им думать об этом. Им не приснится в страшном сне ступить на территорию России. Потому что, Гитлер, имея 190 дивизий, не смог этого сделать, а у них сегодня реально 46. А территория осталась чуть поменьше, потому что слабаки продажные всё пораздавали, но тем не менее ещё большая территория. Явно сил у них не хватит. Они, видите, уже в Ираке и в Афганистане потратили тот потенциал, который у них есть. У них же армия такая, не подвезли свежих булочек, и начинаются уже волнения. Поэтому думать, что сильно желающих поехать в Россию найдётся несколько десятков дивизий – это вряд ли. Причём они разворачиваются довольно долго, это спросите у военных специалистов, сколько нужно времени, чтобы их перебросить. А для того, чтобы их снабжать, нужна колоссальная подготовка, понимаете. Поэтому какие-то отдельные части наши враги могут послать, также как было в 93 году, когда устроили Пикадилли, стравливая народ, стреляли и туда, и туда. Вот такие скорее действия их возможны, провокационные. Но на открытую агрессию они не осмелятся. Это будет их концом. Потому что как только у нас появится внешний общий враг, я думаю, наши внутренние разногласия сразу будут преодолены.

Ну да, кроме того, в вооружённых силах довольно много представителей именно белого населения Америки, а они тоже во многом недовольны существующим мировым устройством и просто могут стать жертвой нашей русской пропаганды в этом отношении.

Более того, из общества потребления всё-таки где воюют они за деньги, с психологии самозащиты шагнуть на территорию неизведанной русской души, на это, думаю, сотен тысяч ребят таких не найдётся. Одно дело – воевать против слабых из-за угла, бомбить, а другое дело – реально здесь высадиться. Мама дорогая, это надо сколько духа. Бомбить – да, конечно, бомбить могут. Если где-то что-то начнётся втихаря, как они в Сербии поступали, из-за угла, это их методы. Они воюют против слабых или тех, кто ослаблен. Но дёрнуться на реальную силу – это для них сверхмеры.

Спасибо за ответы, Юрий Анатольевич. Напоминаю нашим слушателям, что в эфире Штурм-Радио программа Мобилизация, на вопросы посетителей сайта shturmtv.com только что, как и всегда по пятницам, отвечал Юрий Анатольевич Екишев. Ещё раз спасибо, Юрий Анатольевич. До свидания.

Всего доброго. До встречи.

До свидания.

http://shturmnovosti.com/interview/view.php?id=34
 


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments